56-Д02пр-202002г.

56-Д02пр-202002г.

Дело № 56-Д02пр-20 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Хлебникова Н.Л.

судей - Чакар P.C. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2002 г. дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 апреля 2001 года, которым ЦИМЕРИНОВ Аркадий Яковлевич, 15 апреля 1971 года рождения, уроженец г.Владивостока, русский, со средним образованием, не работал, не э/сенат, проэ/сивал в г.Владивостоке, ул.П.Лумумбы, 66, кв.26, - осужден по ст.228 чЛ УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 22 марта 2002 г. оставлен без удовлетворения протест прокурора края о прекращении дела в отношении Цимеринова А.Я. на основании примечания к ст.228 УК РФ.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в отношении Цимеринова А.Я. и прекращении дела производством на основании примечания к ст.228 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., заключение прокурора Полеонова В.А., поддержавшего протест, Судебная коллегия

установила:

Цимеринов осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как указано в приговоре, он 19 сентября 2000 г., около 18 час. 30 мин., в г.Артеме в районе остановки «9 километр» у неустановленного лица приобрел для личного потребления наркотическое средство - опий, весом 0,2 гр, а кроме того, - нашел и оставил у себя 4 ватных тампона с 0,1 гр ацетилированного опия.

Эти наркотические средства Цимеринов незаконно хранил при себе до 22 час. 30 мин. 19 сентября 2000 г., когда был задержан сотрудниками милиции.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ утверждается, что Цимеринов должен быть освобожден от уголовной ответственности как лицо, добровольно сдавшее наркотические средства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Цимеринова подлежащими отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Цимеринов указывал, что еще до его задержания он сделал заявление о наличии у него опия и попытался достать его, но к нему применили наручники и доставили в Первореченский РОВД.

Помимо этого, Цимеринов рассказал о лицах, приобретал наркотические средства (л.д.12-13, 76-80).

у которых он Согласно протоколу административного досмотра, в райотделе милиции Цимеринов в присутствии понятых также заявил о том, что при нем имеется наркотическое средство, которое и было у него изъято (л.д.З).

Однако в судебном заседании Цимернов по указанным выше вопросам не был допрошен и показания, данные им в стадии предварительного расследования по делу не исследовались.

Кроме того, судом не были допрошены работники милиции, задержавшие Цимеринова, а т а к ж е и понятые, участвовавшие при изъятии у него наркотического средства.

При таких обстоятельствах исключена правильную оценку дейс твиям Цимеринова.

возможность дать По этим основаниям нельзя согласиться с выводом суда надзорной инстанции о том, что сдача Цимериновым наркотических средств имела вынужденный характ ер.

При новом рассмотрении дела суду необходимо требования ст.20 УПК РСФСР и лишь после этого, установленных данных, принять правильное решение.

Исходя из изложенного, РСФСР, Судебная коллегия руководствуясь выполнить с учетом ст.ст.377-381 УПК

определила:

приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 апреля 2001 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 22 марта 2002 года в отношении Цимеринова Аркадия Яковлевича отменить и дело направить в Первореченский районный суд г. Владивостока на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей.

Председа тельс твующий - Хлебников Н.Л.

Судьи - Чакар P.C. и Шадрина И.П.

Верно: Судья М\\ Н.Л.Хлебников Копии определения^н^р^в^ 1. Прокуратуру РФ 2. Приморский кр/с // 3. Дело отправлено «